高利贷涉嫌非法经营罪是否溯及既往
2021-05-31来源：网络浏览：248
网友：高利贷涉嫌非法经营罪是否溯及既往？
安徽律师网：我国的溯及原则是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上没有溯及力，但如果按新法不构成犯罪或处罚较轻的，即溯及既往，适用新法。2019年11月28日《最高人民法院关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见的理解与适用》明确指出，在司法实践中需着重把握以下方面：一是为贯彻罪刑法定原则，办案机关应当准确理解和把握《意见》的时间效力问题，对于《意见》施行前发生的非法放贷行为，在实体处理上要注意与最高人民法院《关于被告人何伟光、张勇泉等非法经营案的批复》精神保持一致。二是行为人非法发放贷款在《意见》施行前，收回本息在《意见》施行后的，应当认定为“本意见施行前发生的非法放贷行为”。三是行为人在《意见》施行之前、之后均有非法放贷行为的，只能对施行后的行为适用《意见》相关规定定罪处罚。
邹玉杰律师
主任律师138 5652 6616
法律法规
MORE+
（2022年）最高人民检察院 公安部<关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见>
（2020年）最高人民法院刑事审判第三庭、最高人民检察院第四检察厅、公安部刑事侦查局关于深入推进“断卡”行动有关问题的会议纪要
（2020年）最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
（2018年）最高人民法院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复
（2019年）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见
（2021年）防范和处置非法集资条例
（2021年）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
（2022年）最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释
（2019年）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见
（2018年）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见