〇1
今天聊一下李庄爆料的梅州公诉人骂人案。
梅州中院庭审过程中，黄浩检察官的表现，和“海南符强”庭审中表现一对比，高下立判，黄检更是霸气侧漏，毕竟符法官没敢直接上国骂。
李庄说的#梅州# 案，连续开庭近20余天。
这种连续开庭，对于控辩审三方的体力脑力的消耗都是巨大的，如果双方对抗比较激烈，偶尔有言词过激的表现也在所难免。
但是直接骂娘的情况，至今还没有见到。
不过世事就是这么奇怪，凡事总有第1次。
法庭辩论环节，已经到了第二轮，公诉人继续履行打击被告人的职责，在其位谋其政（屁股和脑袋要保持一致性），也无可厚非。
公诉人将痛打落水狗的精神发挥到了极致，一再慷慨激昂、义愤填膺地痛斥被告人为非作恶、欺压百姓、无恶不作，甚至终将恶贯满盈。
王腾就反击公诉人称：“如果这种证据体系都能达到公诉人口中‘信誓旦旦的事实清楚、证据确实充分’的话，那实在是滑天下之大稽，如果随便几个所谓的被害人、证人做个笔录就能把人定罪量刑，那我们前段时间辩护人收到当地网民举报，称（此处省略几百字）……，监察委是不是直接可以拿着这些证言把你双开了啊？”
公诉人立马还击王腾：“我要举报你诬告陷害！”
王腾紧接着说：“H检察官，我刚刚说的可是有人举报，我们可是有举报人举报的信息的，注意听我说的关键词！再说，这里是庭审现场，我当庭揭露你作为国家工作人员……线索，有问题吗？”
庭审现场的空气，有点凝固的感觉。
之后，该公诉人指着律师大声骂道：“王腾你个讼棍！我要举报你诬告陷害！”
王腾只是看了公诉人一眼，不甘示弱而又轻蔑地说了一句：“你赶紧去”。
公诉人见王腾对他不屑一顾，愤怒的火焰烧红了双眼，毫无理智地大声骂道：“王腾，你个讼棍，我C你妈！”
〇2
不服气，真的不行。
物产富饶的南方大地，什么奇葩事竟然都能出现。
本以为泼妇骂街的情况，只会出现在鱼蛇混杂的街道上，以及素质低下的泼妇身上。
哪成想，在素质极高、文化程度极高、法律功底极高的“三高”人群里，竟然也会出现“泼妇骂街”现象。
或许是地域偏僻限制了我们的想象。
不过，凡事出现了，必有它出现的理由，同样也要有解决问题的办法。
理由我们就不再探讨了。
解决后续问题的办法，我们倒可以操操闲心。
作为老百姓，关心不外乎如下三个方面的问题：
1.李庄和王腾律师，爆料的这件事情的真实性究竟如何？
作为看客，我们不在现场，不得而知。
但是合议庭成员是明知的，法院的庭审直播系统也应该有录像留存。
所以法院应该出面进行说明，最好将庭审录像公布出来，如果黄检察官被诬陷了，庭审录像足以还黄检察官一个清白。
我们绝不能让一个为人民服务的检察官被人诬陷，绝不允许办案英雄流血又流泪。
2.王腾律师收到的检举材料，真实性究竟如何？
如果是真实的，那么黄检察官应该接受调查，甚至被处理才更妥当。
如果是虚假的，那么检举的人就涉嫌诬告陷害，应该对检举人进行处罚，已还检察官的清白。
3.如果庭审过程中的骂人情况真实存在，当时合议庭成员有没有及时制止？
如果及时制止，说明法庭的控庭能力还可以，至少没有失控，合议庭不存在明显过错。
如果根本没有制止，甚至还偏袒骂人一方，那就说明合议庭的中立性已经不存在，后面能不能继续审理该案件以及之前的审理，还有没有效力，都值得深思。
同样也应该给老百姓一个明确的说法。
……
