刑辩律师为什么要给“坏人”辩护？

〇一

刑辩律师是干什么的？

刑辩律师的职责，可以从两个方面具体的来说：

1、从实体上为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。

即根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，反驳对犯罪嫌疑人、被告人不正确的指控，帮助司法机关全面了解案情，正确适用法律，依法公正处理案件。

这是辩护人的首要任务。

2、从程序上为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。

帮助犯罪嫌疑人、被告人依法正确行使自己的诉讼权利，并在发现犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利受到侵犯或剥夺时，向公安司法机关提出意见，要求依法制止，或者向有关单位提出控告。

总之，嫌疑人、被告人请律师的目的，就是给自己提供帮助的，而不是请律师来害自己的。

不然，人家又不傻，还能花钱请人来害自己？

〇二

被告人就是坏人吗？

按照规定，即便有犯罪嫌疑，只要没有被法院最终定罪，这个嫌疑人就还是无罪之人，至少还有可能继续做清白之人。

只有被法院判刑了，定罪了，而且判决已经彻底生效了，这时他才真真正正是个有罪之人。

古今中外，都有不少冤假错案，这些冤假错案开始时，办案人员都坚定的认为被抓的就是罪犯，千真万确。

结果呢？

结果，这个人却是清白之身，凶手另有其人，甚至有的案件中，办案人员认定的死者身份都有错误，他们认定甲把自己老婆乙给杀害了，于是判处甲无期徒刑。

但是，注意，这里有个转折。

几年后，老婆乙竟然活蹦乱跳的回来了。

所有人都傻眼了，甲除外，他都快被关傻了，气疯了——自己明明没干坏事，非要给扣个杀人犯的帽子，搁谁谁不疯？

无罪？

板上钉钉的事。

说人家杀人，结果所谓被杀的那个人都没死，何来故意杀人罪？

只能宣告无罪。

这，不是瞎编的，是货真价实的如假包换。

不信？

佘祥林杀妻案，网上搜一下。

现在，你还能信誓旦旦的说：被告人都是坏人吗？

〇三

律师能不能给“坏人”辩护？

既然律师本来就是维护被告人合法权益的，为他们争取无罪、罪轻的，而所谓的“坏人”也不见得都是坏人，那么，律师为被告人辩护，就是理所当然的。

收了律师费，不尽职尽责，甚至充当第二公诉人，调转枪头攻击自己的委托人，恰恰是不合格的律师。

甚至有人为了一己私利，或者是因为抵挡不住某些人的威逼利诱，而把从委托人处获得的证据交出去，用于攻击其他

犯罪嫌疑人，貌似也不太合乎法律规定，以及职业道德，当然还包括作为一个人的良心。

当然，如果根本就没有职业道德，也没有所谓的良心，那就不在讨论范围内。

总之，律师不但应该给所谓的“坏人”辩护，还应该为他们保守秘密。

因为如果不允许律师给所谓的“坏人”辩护，那么，某一天，一旦自己被冤枉时，被冤假错案碰瓷时，也必将没有律师为你辩护。

即便案件确实冤枉，也终将为自己曾经不允许律师为所谓的“坏人”辩护而付出代价。

果真如此，岂不可悲，岂是真正的法治社会？

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；亳州市律协刑委会主任；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！