〇一

上午接到一个咨询电话。

强奸未遂案。

一女的告一男的强奸。

女孩是男方老婆的表妹， 女孩平时经常去男方家中吃喝玩闹，关系处得很不错。

表姐对于这个表妹也是宠爱有加，说溺爱有点过分。

一日，表姐出差远游，给老公留下不少水果，老公有点发愁，就问老婆：这么多，也吃不完呀？

老婆，简单作答：吃不完，就让表妹过来带走点吧。

一个善意的行为，却带来无尽的麻烦。

很快，表妹来了，水果吃了，该带走的也打包了，但是人却没有走。

于是，就发生了不该发生的事情。

孤男寡女共处一室，和干柴烈火，有啥区别？

荷尔蒙太多，就跑了出来溜达溜达。

这一溜达，就溜达出事了——强奸。

双方先开始亲热，接着在女孩半推半就的情况下发生了关系。

之后双方各自休息。

第二天，女孩起床后自行离开。

三天后，女孩报警，声称被人强奸。

〇二

问：这种情形，究竟是否构成强奸犯罪？

严格按照法律规定，绝对不构成犯罪，理由如下：

1.没有暴力手段或者威胁方法。

强奸罪，必须具备一个硬性指标——使用暴力或者威胁方法，导致受害人被迫不反抗，从而发生关系。

上述案例中，何来暴力？又哪里有威胁？

受害人主动到男方家，有吃有喝，有说有笑，干柴烈火，如果再火上浇油，难免会燃烧，发生点小火灾，也在所难免。

只能说明小伙的自控能力不行，没有像柳下惠那样——坐怀不乱。

2.没有造成受害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗。

受害人经常到男方家中，对于房间布置，那是相当熟悉，在男方没有将其控制起来的情况下，随时可以轻松离开，更不用说反抗了。

再说，男方没有暴力、没有威胁、没有灌醉女孩，所以，女孩根本不存在不能、不敢、不知反抗的情况。

3.确实存在暴力行为的话，或者说女孩有反抗的话，那么，要么女孩的衣物会受损，要么男方身上会有伤。

可惜，本案中，二者均不存在。

4.如果确实存在强奸，女孩应该第一时间报警，至少第二天应该报警，而不应该好几天后，才想起来报警。

5.女孩有向男方家索要钱财的行为，不排除是敲诈勒索的可能，眼看敲诈不成功，方才破罐子破摔——直接报警。

6……

总之，这个案件，不管控方如果搜集、罗列证据，这些证据都不足以证明男方构成强奸罪。

毕竟，“法庭之上，证据为王”，而不应该仅仅依靠受害人的一口咬定，就直接定罪。

果真如此，那是不是太不把法律当回事了？

〇三

再问：此种情况，被告人应该如何应对呢？

答案，也很简单：

典型无罪案件，坚决不能认罪，不管对方伸过来的橄榄枝有多好看。

因为，不管当初是出于什么目的认的罪，但是只要认罪了，在办案人员内心里，就会莫名其妙的开始认定一个事实——这家伙肯定有问题，不然为啥会认罪呢？

所以，即便后来到了申请再审时，再审法官同样会深究一个问题——既然你无罪，那你当初为什么认罪呢？

面对这种超难回答的问题，你该如何应对？

肯定会后悔当初的选择。

甚至想死的心都有。

所以，不管如何选择，都应该认真选择，彻底想清楚利与弊，再确定。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！